怪不得P社的这几款游戏齐莫得“抢先体验”。

说到Paradox（也等于玩家俗称的“P社”），最近一段时刻全齐不错用“屋漏偏逢连夜雨”来形容。

先是客岁，时隔8年让粉丝们翘首以盼的模拟游戏《城市：天空线2》仍是推出，便因为Bug多、优化差等多数性能关连的问题遭到差评——哪怕过了一年，目下玩家给出的差评里有泰半如故跟性能问题相关。

而另外几款原定将要在本年发售的游戏也齐“运道多舛”。

先是被视为“模拟东谈主生Like”的《Life By You》在反复展期跳票后，最终被官方书记将无尽期推迟，而给出的原因则是：“这款游戏无法怡悦咱们的盼愿”。

然后是另一款模拟斥地游戏《监狱建筑师2》，8月份时，官方将此前集合跳票三次、已经干预预售阶段的《监狱建筑师2》发售日平直养息为了“待定”。在书记无尽期推迟后，游戏也将退还玩家在各平台的预支款金额。

接二连三的展期和差评，例必会对斥地公司形成很大影响，昔时许多斥地团队会在游戏如故“半制品阶段”时，通过“抢先体验”（即EA阶段）来发布家具，以此用较低的本钱赢得来玩家反应、修改Bug。

不外P社副总裁Mattias Lilja 最近在针对此事的采访中就提议了另一个不雅点：“斥地团队若是认为他们能通过“抢先体验”过得更卤莽，我认为他们是在自欺欺东谈主。”

天然从表面上说，唯有挂了“抢先体验”标记的游戏齐算是半制品，玩家在购买前就应该将盼愿放低，但Lilja认为在真确的公论环境中，玩家并不会把这些游戏当成未完制品看待，唯有上了Steam，玩家对它们的要乞降那些追究推出的游戏没太大划分。

Lilja的表面不可说莫得兴趣，唯有翻翻看那些抢先体验的游戏，就会发现他们的差评实际跟追究发售的游戏其实也大差不差——优化差、Bug多，或者“思要的功能莫得”。

365建站客服QQ：800083652

是以他暗意“抢先体验”只不外是一种营销用具，对游戏深度莫得任何影响，至于那些在抢先体验阶段就大受好评的例子，Lilja认为“那它们还不如平直发布呢。”

P社高层对这种营销口头的作风，大致等于《天空线2》和其他游戏宁可跳票、被差评也莫得“抢先体验”的原因。

按照过升天界的刻板印象，“抢先体验”这种口头时时利好小限制团队，因为他们难以支付测试或者玩家调研的本钱，EA老是更恰当的口头，但也有不少东谈主跟P社的不雅点疏通。

2023年，海外一位游戏营销内行Chris Zukowski在对比了多数EA和追究发布游戏的收入情况、好评率、完成率等数据后，相似也得出了“EA口头风险高”的论断。

这内部的原因好多，比如“EA需要更圆善的更新权谋来修起玩家期待”“EA基本已经算游戏曝光度的顶峰”等等，而Zukowski临了也追想谈：EA发布，其实就已经是游戏的“最终发布”了。